长江十年禁渔是我国实施的重大生态保护工程，也是推动长江生态系统休养生息的重要战略举措。近年来，随着禁渔措施持续推进，长江鱼类资源和水生态系统呈现积极变化。近期，《Science》发表的研究表明，十年禁渔显著改善了长江鱼类种群健康状况，为大尺度生态保护措施促进生态系统恢复提供了重要科学证据。然而，一个值得进一步关注的科学问题是：鱼类种群数量和物种多样性的恢复，是否意味着其遗传多样性和长期进化潜力也同步恢复？

9月30日，中国科学院水生生物研究所何舜平院士团队牵头在《Science》杂志eLetters平台发表题为“Ecological recovery is not evolutionary recovery”的评论性文章。文章围绕近期《Science》发表的长江十年禁渔成效研究，进一步从保护基因组学和进化生物学视角指出，鱼类种群数量和物种多样性的恢复，并不意味着遗传多样性和长期进化潜力已经同步恢复。文章强调，生态恢复与进化恢复可能存在时间尺度上的差异，因而需要从遗传和基因组层面进一步评估禁渔措施对鱼类种群长期生存能力的影响。

长期过度捕捞可能导致鱼类种群遗传多样性下降、有效种群规模缩小以及种群间遗传连通性降低。即使种群数量在禁渔后逐步恢复，其遗传基础和应对未来环境变化的进化潜力仍可能需要更长时间才能恢复，部分遗传变异甚至可能难以重新获得。因此，未来在持续评估长江禁渔成效时，除关注种群数量、物种多样性等传统生态指标外，还应加强基因组监测，将遗传多样性、有效种群大小、遗传连通性和适应性遗传变异等纳入评估体系，从生态和进化两个层面更加全面地评价长江生态保护成效，为长江流域生物多样性保护和长期生态管理提供科学依据。

eLetters平台主要线上刊登由《Science》编辑精选出的针对发表于该杂志论文所做的评论性文章，以促进全球科学交流。

文章链接：https://www.science.org/doi/10.1126/science.adu5160#elettersSection